20.02.2014
Справа № 642/10634/13-а
Провадження № 2-а/642/27/14
УХВАЛА
відкриття провадження у справі
20 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Ленінського району Харківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії Ленінського району Харківської міської ради, відповідно до якого просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 24.09.2013 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Ленінського району Харківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на 25 лютого 2014 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку слухання справи по суті.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 37407615, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/10634/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: