Справа № 413/8214/13-ц
Провадження № 2/413/2846/13
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
26 грудня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Наваляного Т. Д.,
при секретарі Кудіновій Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч цивільну справу за позовом ПАТ 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
11.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Краснолуцького міського суду цивільну справу за позовом ПАТ 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до розгляду на 26.12.2013 року на 09:30 годин.
Однак на визначений час відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Враховуючи викладене, наявність в справі доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю справу заочно.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочно на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Д. Наваляний
The court decision No. 37407007, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 413/8214/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: