Court ruling № 37405661, 25.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.12.2013
Case No.
127/16894/13-ц
Document №
37405661
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/16894/13-ц Провадження № 22-ц/772/3789/2013Головуючий в суді першої інстанції:Борисюк І. Е.Категорія: 27Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2013 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Прокредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2013 року - залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвати, а також строк для надання доказу сплатити судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали від 08.11.2013 року ОСОБА_2 отримала 16.11.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Прокредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : А.Ю. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 37405661 ?

Документ № 37405661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37405661 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37405661 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37405661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37405661, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 37405661, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37405661 refers to case No. 127/16894/13-ц

This decision relates to case No. 127/16894/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37405644
Next document : 37405665