Sentence № 37405143, 27.02.2014, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/227/14-к

Провадження №1-кп/471/16/14

Номер рядка звіту 28

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Мерненко А.М.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2013 року в денний час розбираючи дах підсобного приміщення сараю, розташованого в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 виявив на горищі паперову коробку, в середині якої знаходились патрони в кількості 91 штук, після чого з метою її придбання, для подальшого збуту, забрав вказану коробку з патронами, таким чином незаконно придбавши їх та незаконно зберігав на території свого домоволодіння та носив при собі з метою збуту. 05 січня 2014 року о 16 годині 30 хвилин, біля магазину «Продукти», що розташований по Ватутіна, 4 в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, працівниками Братського РВ УМВС України у Миколаївській області був затриманий ОСОБА_1, в якого під час особистого огляду у лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено патрони в кількості 91 шт., які являються боєприпасами, спортивно - мисливськими гвинтівковими патронами, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, придатними для стрільби. ОСОБА_1 розуміючи те, що для носіння та зберігання необхідно мати передбачений, законом дозвіл, незаконно зберігав та носив при собі бойові припаси (патрони) в кількості 91 шт.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що 15 червня 2013 року в денний час на горищі сараю, розташованого в АДРЕСА_2 він виявив патрони в кількості 91 шт., які він зберігав на території свого домоволодіння, а також носив при собі з метою збуту. 05 січня 2014 року о 16 годині 30 хвилин, біля магазину «Продукти», що розташований в с.Новоолександрівка Братського району, його за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, затримали працівники Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, які під час його особистого огляду, у лівій зовнішній кишені його куртки виявили та вилучили патрони в кількості 91 шт. Просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором прокуратури Братського району Миколаївської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання, носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

10 лютого 2014 року між прокурором прокуратури Братського району Миколаївської області Герасименком С.В. та підозрюваним ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор Братського району Миколаївської області Герасименко С.В. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке підозрюваний ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання в зв'язку з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, згідно з п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України. Укладення угоди про винуватість добровільним, обвинувачений ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, і наявні всі правові підстави для затвердження цієї угоди.

Речові докази: боєприпаси, спортивно - мисливські гвинтівкові патрони, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., придатні до стрільби, в кількості 91 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню.

Судові витрати у розмірі 391 грн. 20 коп., пов'язані з проведенням судово-балістичної експертизи, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 лютого 2014 року між прокурором прокуратури Братського району Миколаївської області Герасименком С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за яким призначити йому, узгоджене сторонами угодою про визнання винуватості від 10 лютого 2014 року, покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання в зв'язку з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, згідно з п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази: боєприпаси, спортивно - мисливські гвинтівкові патрони, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., придатні до стрільби, в кількості 91 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, - 391 (триста дев'яносто одна) грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- балістичної експертизи.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя - С. А. Марценюк