ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2014 Справа № 920/2082/13
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши клопотання від 20.02.2014р. № 2050 судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса - Дробишевої О.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №2050 по справі № 920/2082/13,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2014р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса - Дробишевої О.С. , яка проводить комплексну судову експертизу по справі № 920/2082/13.
В даному клопотанні експерт зазначає, що для проведення експертизи по даній справі необхідно надати наступні документи : вільні зразки підписів (15-20 п.) та почерку (на 5-10 арк.) ОСОБА_3, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісній копії паспорта громадянина України, закордонного паспорта, посвідчення водія, оригіналах: формі № 1 (заява на видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів, формах Т2 з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 29.09.2010; умовно - вільні зразки його підписів та почерку в перелічених вище документах, виконані до теперішнього часу; експериментальні зразки його підписів на 10-15 арк.
Крім того, експерт , посилаючись на ст. 31 ГПК України та п.п.2.2 , 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 ( зі змінами та доповненнями) зазначає, що у разі незадоволення клопотання протягом 30-ти календарних днів, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі № 920/2082/13 - поновити.
2. Зобов'язати позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) в строк до 13.03.2014р. надати господарському суду Сумської області для засвідчення судом та подальшого направлення судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса - Глущенко С.І. , який проводить комплексну судову експертизу по справі № 920/2082/13 наступні документи:вільні зразки підписів (15-20 п.) та почерку (на 5-10 арк.) ОСОБА_3, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісній копії паспорта громадянина України, закордонного паспорта, посвідчення водія, оригіналах: формі № 1 (заява на видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів, формах Т2 з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 29.09.2010; умовно - вільні зразки його підписів та почерку в перелічених вище документах, виконані до теперішнього часу; експериментальні зразки його підписів на 10-15 арк.
3. Зобов'язати позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) ) в строк до 13.03.2014р. провести оплату експертизи згідно рахунку №435 від 19.02.2014р. та рахунку № 441/442 від 20.02.2014р., докази оплати подати господарському суду Сумської області.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса - Дробишевій О.С.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 37404791, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/2082/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: