ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" лютого 2014 р. Справа № 911/490/14
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області», м. Вишневе
до фізичної особи-підприємця Салій Василя Петровича, м. Вишневе
про стягнення 17 551,42 грн.,
за участю представників:
позивача - Лазутіна Т. В., довіреність № 456 від 01.06.2013 року;
відповідача - не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.03.2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Зобов'язати позивача:
- подати обґрунтований розрахунок пені (за кожний місяць оренди окремо) з чітким розмежуванням періодів прострочення та зазначенням кількості днів прострочення за договором оренди № 208 від 15.11.2010 року.
Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.02.2014 року у справі № 911/490/14.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 37404730, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/490/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: