Court ruling № 37401844, 17.02.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/22214/13-ц

Провадження № 2-п/161/14/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 09.09.2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 09.09.2013 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася по невідомим сулу причинам, хоч була повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності осіб, що не з'явилися по наявним письмових матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або провадження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію заочного рішення 30.09.2013 року (а.с. 28), проте з заявою про перегляд заочного розгляду справи звернувся лише 25.12.2013 року (а.с. 41).

Сам факт неусунення без поважних причин ОСОБА_1 недоліків заяви від 3.10.2013 року про перегляд заочного рішення не являється поважною причиною для поновлення відповідачу строку звернення до суду із заявою від 25.12.2013 року про перегляд заочного рішення суду.

Отже, відповідачем без поважних причин пропущено строки подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому зазначену заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 228, 231, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк