Court ruling № 37401272, 22.05.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.05.2013
Case No.
910/2163/13
Document №
37401272
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2163/13 22.05.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс»

про виправлення описок (арифметичних помилок) в рішенні та наказі

у справі № 910/2163/13 за позовом Публічного акціонерного товариство «Банк Альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус»

про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора в розмірі 618 426,16грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Філіпович М.О., довіреність б/н від 10.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариство «Банк Альянс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора в розмірі 618 426,16 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 523 130 (п'ятсот двадцять три тисячі сто тридцять) грн. 34 коп., пеню в розмірі 95 295 (дев'яносто п'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 53 коп.

19.04.2013 р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення № 910/2163/13.

08.05.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про виправлення описок (арифметичних помилок) в рішенні та наказі.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у наказі господарського суду від 19.04.2013 р. помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача, а саме « 33228655» замість « 18017633».

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» від 12.03.2009 р. N 01-08/163 відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду міста Києва від 19.04.2013 р. у справі № 910/2163/13.

2. У наказі господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 03.04.2013 р. читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус» (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, будинок 26-А; ідентифікаційний код: 18017633) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» (04073, м. Київ, пр-т. Московський, будинок 8, корпус 16-А; ідентифікаційний код: 14360506) заборгованість за кредитним договором в розмірі 523 130 (п'ятсот двадцять три тисячі сто тридцять) грн. 34 коп., пеню в розмірі 95 295 (дев'яносто п'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 368 (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 53 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі № 910/2163/13.

Додаток: оригінал наказу господарського суду міста Києва від 19.04.2013 р. у справі № 910/2163/13.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 37401272 ?

Документ № 37401272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37401272 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37401272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37401272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37401272, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37401272, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37401272 refers to case No. 910/2163/13

This decision relates to case No. 910/2163/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37401235
Next document : 37401279