Справа №490/9529/13-ц 17.02.2014
Провадження №22-ц/784/653/14
Провадження №22-ц-784/653/14
Категорія 24
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2013 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, що постановлене 26 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2013 року постановлена суддею без участі сторін.
Відповідно до заяви копію вказаної ухвали позивач отримав 23 січня 2014 року.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 2 ст. 294 ЦПК.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго».
2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 03 березня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
The court decision No. 37401036, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/9529/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: