ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.02.2014 р. справа № 913/2167/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В. Дучал Н.М.при секретарі судового засідання:Лашів О.В.за участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Білаф», м. Київ на рішення господарського судуЛуганської областівід01.10.2013р. (повний текст підписано 04.10.2013р.)у справі№913/2167/13 (суддя Семендяєва І.В.)за позовомЛуганської міської ради, м. Луганськдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Білаф», м. Київпро стягнення заборгованості з плати за землю в сумі 63 393,54грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.10.2013р. у справі №913/2167/13 задоволено в повному обсязі позовні вимоги Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білаф», м. Київ про стягнення заборгованості з плати за землю, а саме, орендної плати за договорами оренди землі від 10.10.2011р., в сумі 63 393,54грн. за період з 22.01.2010р. по 06.12.2011р.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білаф», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 01.10.2013р. та прийняти нове рішення у даній справі про відмову в задоволенні позову Луганської міської ради.
Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2014р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Склярук О.І., члени колегії: суддя Дучал Н.М., суддя Ушенко Л.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2014р. порушено апеляційне провадження по скарзі, справу призначено до розгляду на 26.02.2014р.
Розпорядженням в.о. голови суду від 25.02.2014р., у зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії судді Богатиря К.В., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий суддя - Склярук О.І., члени колегії: суддя Богатир К.В., суддя Дучал Н.М.
В судове засідання 26.02.2014р. представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, в тому числі, у зв'язку з неявкою представників сторін та інших учасників судового процесу та необхідністю витребування додатковий документів, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи викладене, відсутність представників сторін та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом надання сторонами додаткових письмових пояснень та документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.03.2014р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
2. Відповідачу (скаржнику) надати до суду довідку податкового органу щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті за користування земельними ділянками, а також, письмові пояснення щодо підстав оплати за користування даними земельними ділянками у період з 22.01.2010р. по 06.12.2011р.
3.Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий О.І. Склярук
Судді К.В. Богатир
Н.М. Дучал
Надруковано: 4 прим.
1 прим. -скаржнику;
1 прим. - позивачу;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС
The court decision No. 37400981, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/2167/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: