Court ruling № 37400978, 27.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
905/7553/13
Document №
37400978
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2014 Справа № 905/7553/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Красноармійської міської ради Донецької області

до відповідача обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Шахтобудівник», м.Красноармійськ

про стягнення збитків від незаконного використання водних ресурсів.

Представники сторін:

прокурор : Федько К.Г., за посвід.

від позивача 1: Висоцький А.С., за довір.

від позивача 2: не з'явився

від позивача 3: не з'явився

від відповідача : не з'явився

Красноармійський міжрайонний прокурор Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації, Красноармійської міської ради Донецької області з позовом до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Шахтобудівник», м.Красноармійськ про стягнення збитків від незаконноговикористання водних ресурсів.

Розпорядженням голови господарського суду від 27.12.2013р. справу передано на розгляд судді Нестеренко Ю.С.

Розпорядженням голови господарського суду від 28.01.2014р. справу передано на розгляд судді Гриник М.М.

Від Красноармійської міської ради Донецької області надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від Красноармійської міжрайонної прокуратури надійшли документи, які долучені до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 10:30 год., каб.№318.

Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2013р.

Повторно зобов`язати прокурора:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки вихідний № 15 від 07.06.2012р. за підписом Зінченко В.В., щодо фактичного об'єму використаної води.

- докази на підтвердження того, що обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство «Шахтобудівник" (код 23598263) - відповідач по справі №905/7553/13 та Садівниче товариство «Шахтобудівельник" (без коду), зазначене в Постанові про закриття кримінального провадження від 30.04.2013р., садове товариство «Шахтостроитель" (без коду), зазначені в акті перевірки відділу екологічного контролю природних ресурсів Торецького регіону Державної екологічної інспекції у Донецькій області №1583 від 07.06.2012, СТ "Шахтостроитель" , зазначене в розрахунку розміру збитків, садовий кооператив "Шахтостроитель" (без коду), зазначений в протоколі допиту свідка від 12.03.2013р. є однією юридичною особою.

- з урахуванням того, що предметом спору згідно розрахунку є стягнення з відповідача 97310 грн. суми збитків, а Постанова про накладання адміністративного стягнення від 07.06.2012 б/н, надана суду 28.01.2014 у відповідній графі взагалі не містить розміру шкоди і в матеріалах справи відсутній припис про усунення порушень законодавства, - надати вишезазначенний припис з доказами про його вручення відповідачу чи надсілання за місцем реєстрації (місцем знаходження) та пояснення щодо наявності спору станом на час звернення до суду в частині несплати суми збитків;

- визначитись з позовними вимогами з урахуванням ст.69 Бюджетного кодексу України.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є видом судового рішення, так невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

-згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.М. Гриник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37400978 ?

Документ № 37400978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37400978 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37400978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37400978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37400978, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37400978, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37400978 refers to case No. 905/7553/13

This decision relates to case No. 905/7553/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37400976
Next document : 37400985