Court ruling № 37400855, 06.06.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5623/13-ц

У Х В А Л А

06.06.2013 суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення коштів з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до суду із заявою про стягнення коштів з ОСОБА_1.

Після дослідження заяви доходжу висновку про те, що вона не у повній мірі відповідає вимогам статті 98 ЦПК України.

Так, всупереч вимог пункту 3 частини 1 статті 98 ЦПК України подана заява не містить у собі посилань про обставини, що обгрунтовють саме видачу судового наказу, зокрема - про те, що виплати, про якій йдеться у позові, є саме виплатами за житлово-комунальні послуги.

Наведені недоліки унеможливлюють подальше судочинство.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України за такого суддя має ухвалити про залишення позову без руху та надати позивачеві час на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення коштів з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявникові можливість протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунти недоліки заяви, що наведені у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання нової заяви відповідно до вимог згаданої ухвали та інших вимог цивільно-процесуального законодавства.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк його заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Суддя: В. О. Алєйніков