№ 37398732, 22.01.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.01.2014
Case No.
826/15694/13-а
Document №
37398732
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 січня 2014 року № 826/15694/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту САТ ДПС України у м.Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток»простягнення фінансових санкцій,В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту САТ ДПС України у м.Києві звернулося з позовом до ТОВ «Восток» про стягнення фінансової санкції в сумі 10670 грн.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що була проведена перевірка щодо додержання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими для виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складено акт. На підставі акту перевірки прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №261009/21-129/0200 від 20.05.2013 року, які і просить стягнути з ТОВ «Восток».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2014 року не прибув, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд, керуючись ч.6 ст. 128 КАС України, розглянув справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням РУ Департаменту САТ ДПС України у м. Києві від 20.05.2013 року №26009/21-129/0200 застосовано фінансові санкції до ТОВ «Восток».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2013 року у справі №826/12453/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у місті Києві визнано протиправним та скасовано рішення про застосування фінансових санкцій №26009/21-129/0200 від 20.05.2013. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином судом встановлено, що підставу подання позову про стягнення фінансових санкцій визнано протиправною та скасовано в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не наведено обставин, які б свідчили про обґрунтованість його вимог, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 72, 94 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 37398732 ?

Документ № 37398732 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37398732 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37398732 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37398732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37398732, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 37398732, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37398732 refers to case No. 826/15694/13-а

This decision relates to case No. 826/15694/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37398728
Next document : 37398742