Справа № 473/314/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"21" січня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
20.01.2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 174 грн. 86 коп. та судових витрат по справі.
Проте, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1. До заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору по даній справі в розмірі, що визначений Законом України «Про судовий збір».
2. Не зазначено доказів щодо правомірності нарахування комісії за кредитним договором, що був укладений між сторонами.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 37398277, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 473/314/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: