Court ruling № 37395639, 26.02.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.02.2014 Справа № 917/48/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради

про викладення неузгоджених положень договору у первісній редакції

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

в засіданні до перерви:

від позивача - Токар Є. А.

від відповідача - не з"явився

в засіданні після перерви:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Ухвала прийнята після перерви, оголошеної в засіданні суду 26.02.2014р. до 26.02.2014р. до 15 год. 10 хв.

Розглядається позов про викладення в редакції позивача неузгоджених сторонами положень договору про приєднання до електромереж №2758 від 01.07.2013р.

Відповідач витребуваних судом доказів не надав, представник відповідача в засідання суду не з"явився. В листі від 11.02.2014р. (а.с.49) відповідач просить судове засідання провести без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач у позовній заяві просить викласти пункт 1.1.5 розділу II технічних умов №38/2758 від 01.07.2013р., які згідно пункту 8.2, зазначеного в позові договору є невід'ємним додатком до цього договору, в редакції позивача, а саме в такій редакції: «Згідно розрахунку, виконаного у відповідності до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж та Методики розрахунку плати за приєднання на ПС 110/10кВ «Лубны-городская» відсутній резерв абонованої приєднаної потужності, тому необхідно виконати заміну існуючого силового трансформатора 2Т на ПС 110/10кВ «Лубны-городская» на трансформатор потужністю 40 МВА. Необхідність заміни іншого електричного обладнання на ПС 110/ЮкВ «Лубны-городская» визначити проектом».

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11 грудня 2013 року ПАТ «Полтаваобленерго» (позивач) у відповідності до ст. 181 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та п. 3.1.2. Правил приєднання електроустановок до електричних мереж (затверджених постановою НКРЕ №32 від 17.01.2013р.) надало Управлінню з питань комунального майна та земельних відносин Лубенського міськвиконкому (відповідачу) проект договору про приєднання до електричних мереж №2758 від 01.07.2013р. Відповідачем було підписано договір з протоколом розбіжностей від 18.12.2013р., про що позивача повідомлено листом №01-13/1395 від 19.12.2013р., який отриманий позивачем 25.12.2013р.

Згідно пояснень позивача від 24.02.2014р. (а.с. 52) та пояснень представника позивача в судовому засіданні, фактично до вказаного листа відповідачем замість протоколу розбіжностей від 18.12.2013р. було додано протокол узгодження розбіжностей з такою ж датою - 18.12.2013р., протоколу розбіжностей позивач від відповідача не отримував, в звязку з чим позивач розцінив наданий відповідачем протокол узгодження розбіжностей як протокол розбіжностей.

Відповідач доводи позивача не спростував, витребувану судом копію протоколу розбіжностей не надав.

Згідно ст.181 Господарського кодексу України (далі - ГК) проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Оскільки протокол узгодження розбіжностей відповідно до наведеної норми ГК України складається у разі досягнення сторонами згоди щодо умов, зазначених у протоколі розбіжностей, та враховуючи, що виходячи з матеріалів справи до подання позову така згода сторонами не була досягнута, копія протоколу розбіжностей відповідачем суду не надана, суд погоджується з позицією позивача щодо оцінки протоколу узгодження розбіжностей як протоколу розбіжностей.

У клопотанні від 30.01.2014р. (а.с. 30) відповідач просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір про приєднання до електромереж №95 від 24.01.2014р. в іншій редакції.

Позивач у клопотанні від 31.01.2014р. (а.с. 35) просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору посилаючись на те, що 24.01.2014 між позивачем та відповідачем було врегульовано питання шляхом укладення договору №95 від 24.01.2014р. про приєднання до електромереж реконструйованої електроустановки нежитлової будівлі (під будинок культури) за адресою: вул. Шевченка, 2/2 у м.Лубни і, таким чином, між позивачем та відповідачем не залишилося спірних та/або неврегульованих питань щодо приєднання до електромереж вищевказаного об'єкту будівництва.

На підтвердження цього позивачем надана копія договору про приєднання до електричних мереж №95 від 24.01.2014р. (а.с. 37-41).

Оскільки в процесі розгляду справи сторони вирішили спір шляхом укладення іншого договору про приєднання до електричних мереж суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Зважаючи на те, що сторони врегулювали спір шляхом укладення іншого договору, що в договорі №95 від 24.01.2014р. відсутня спірна умова договору як в редакції позивача так і в редакції відповідача, судовий збір покладається на обидві сторони порівну.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 49, 80 (11) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, 37500, ідентифікаційний код 37504366, п/р 35415002004586 в ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019) на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819, п/р 26009173285071 Полтавське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401 ) 609 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Тимошенко К.В.