№ 37393513, 28.02.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.02.2014
Case No.
585/823/14-п
Document №
37393513
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/823/14-п

Номер провадження 3/585/316/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року о 21 год. 45 хв. гр..ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду повторно на протязі року була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, роменського району, чим порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення вчинила вказані дії передбачені ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП визнала повністю, також її провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 015316 (а. с. 2), актом перевірки піднаглядного від 14.02.2014 року ( а.с.3), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 ( а.с.4-5), ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21.08.2013 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.6), постановою Роменського міськрайонного суду від 17 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП .

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинила дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки вона повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка не працює, раніше порушувала правила адміністративного нагляду, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, керуючись ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 37393513 ?

Документ № 37393513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37393513 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37393513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37393513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37393513, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 37393513, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37393513 refers to case No. 585/823/14-п

This decision relates to case No. 585/823/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37393510
Next document : 37402715