УХВАЛА
про відкриття провадження №6/751/552/14 у справі № 751/1021/14
28 лютого 2014 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРІН ГРУП" про заміну стягувача у виконавчому провадженні -
В с т а н о в и в :
ТОВ "ТОРІН ГРУП" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "ТОРІН ГРУП" на підставі договорів відступлення права вимоги від 05.10.2012 року №1116.2.0.0.0138 та №01/10-12 від 05.10.2012 року у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4082/09, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова, щодо стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборговнаості за кредитним договором.
Дана заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 378 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 12:30 на 11 березня 2014 року.
У судове засідання викликати: представника заявника, представника заінтересованої особи ПАТ «Ересте Банк», боржників, представника заінтересованої особи - Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
Представнику Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження № 36869135.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Маслюк
The court decision No. 37388642, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/1021/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: