Court ruling № 37388142, 28.02.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17603/13-ц

Провадження № 2-во/161/20/14

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючої-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

вивчивши заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про виправлення описки в судовому наказі виданого Луцьким міськрайонним судом від 17.10.2013 року в справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

11.02.2014 р. ДКП «Луцьктепло» звернулось в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі, обгрунтовуючи її тим, що в резолютивній частині судового наказу від 17.10.2013 року не зазначено суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка підлягає стягненню в розмірі 4483,11 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 438,27 грн. тому просить виправити зазначену описку в судовому наказі від 17.10.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу не зазначено суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка підлягає стягненню з боржників в розмірі 4483,11 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 438,27 грн., а тому необхідно вказати : Стягнути з боржників в солідарному порядку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул.Гулака-Артемовського,20, р/р 260092055002 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м.Київ, МФО 380281; код ЄДРПОУ 30391925 - 4483 (чотири тисячі чотирста вісімдесят три) грн. 11 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, інфляційні нарахування в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 27 коп., три відсотки річних в розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 77 коп., а також стягнути в рівних частинах сплачений

стягувачем судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., по 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 грн.з кожного».

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущені в судовому наказі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в резолютивну частину судового наказу виданого Луцьким міськрайонним судом від 17.10.2013 року в справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме вказати : стягнути з боржників в солідарному порядку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - невідомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло», що знаходиться за адресою: 43005, м. Луцьк, вул.Гулака-Артемовського,20, р/р 260092055002 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м.Київ, МФО 380281; код ЄДРПОУ 30391925 - 4483 (чотири тисячі чотирста вісімдесят три) грн. 11 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, інфляційні нарахування в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 27 коп., три відсотки річних в розмірі 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 77 коп., а також стягнути в рівних частинах сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., по 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 грн.з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк