№ 37387630, 17.02.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/767/14-п

Провадження № 3/116/250/14

17.02.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працююча фінансовим директором МКП «Скворцово», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2014 року о 16 год. 30 хв. на 24 км+15 м ад Сімферополь-Євпаторія, керуючи транспортним засобом автомобілем «Kia Picanto», реєстраційний номер НОМЕР_2, при здійсненні розвороту поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині не дала дорогу транспортному засобу- автомобілю «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2А, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустила зіткнення з зазначеним автомобілем, чим порушила п.п. 1.5, 10.4, ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному розкаялась.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2А.(а.с.3), схемою місця ДТП з фототаблицею (а.с.4-6).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та її майновий стан, а також враховуючи що вона право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до неї є доцільним застосувати стягнення не повязане з позбавленням її такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії ВАЕ242485, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Розяснити правопорушнику, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати неї штрафу у строк, встановлений законом, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання та з неї буде стягнуто штраф у подвійному розмірі, а саме в сумі 850 (вісімсот пять десят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії ВАЕ242485, вилучене у ОСОБА_1 - повернути останній за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя