ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.14р. Справа № 904/9615/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА-2006", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 278,59 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С. - дов. 1145 від 19.04.2013р., провідний юрисконсульт філії ПАТ Комерційного банку "Приватбанк";
від відповідача: Деньгуба А.І. - дов. б/н від 25.07.2013р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА-2006" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 39 278,59 грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду справи, подано відповідну письмову заяву.
У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в колегіальному складі.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Призначити колегіальний розгляд справи. Для визначення складу колегії звернутися до В.о. голови суду з відповідною заявою.
Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 37387236, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9615/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: