ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.14р. Справа № 904/9615/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА-2006", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 278,59 грн.
Головуючий колегії Бєлік В.Г.
Судді - Мартинюк С.В., Колісник І.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА-2006" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 39 278,59 грн.
Розпорядженням голови суду Новікової Р.Г. від 25.02.2014р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - Мартинюк С.В., Колісник І.І.
З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.
Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/9615/13 для розгляду в колегіальному складі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.14р. о 11:15 годин.
3. До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення з урахуванням письмового відзиву на позовну заяву відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії В.Г. Бєлік
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя І.І. Колісник
.
The court decision No. 37387167, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9615/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: