ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/24273/13 27.02.14
За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про стягнення 136 000,00 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 р. по справі № 910/24273/13 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про стягнення 136 000,00 грн. задоволено частково.
Однак в резолютивної частини наведеного рішення Господарського суду міста Києва була допущена описка щодо дати складання повного рішення, а саме: вказано "Повне рішення складено 17.02.2013 р.", тоді як належало вказати "Повне рішення складено 17.02.2014 р."
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на наведене, за ініціативою суду виправляється описка, допущена в резолютивної частини наведеного рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 р. по справі № 910/24273/13.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в резолютивної частини наведеного рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 р. по справі № 910/24273/13.
2. Вважати датою складання повного рішення 17.02.2014 р.
3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 р. по справі № 910/24273/13 залишити без змін.
4. Дану ухвала являється невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 р. по справі № 910/24273/13.
5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.
СуддяГумега О.В.
The court decision No. 37387148, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/24273/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: