№ 3738652, 18.05.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
18.05.2009
Case No.
2-а-12009/08/2170
Document №
3738652
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 травня 2009 р.

Справа № 2а-12009/08/2170 Кат. 2.11.8  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

 Державна податкова інспекція У Бериславському районі Херсонської області звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця Сидоренка І.І. про стягнення фінансових санкцій у сумі 1300 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач по справі знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Бериславському районі Херсонської області, як платник єдиного податку. При проведенні перевірки були виявлені порушення застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. По результатам перевірки до відповідача були застосовані фінансові санкції на суму 1556, 25 грн., які частково відповідачем були сплачені. Тому, просила суд стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області 1300 грн. штрафних санкцій.

Відповідач двічі на виклик суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2008 року при проведенні перевірки магазину, що належить ПП ОСОБА_2, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності було складено акт перевірки щодо контролю за дотриманням вимог чинного законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування послуг суб'єктами підприємницької діяльності.

Під час проведення цих перевірки позивачем виявлені розбіжності готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Рішення про застосування фінансових санкцій на суму 1556 грн. 25 коп. від 27.10.2008 року було отримано відповідачем 27.10.2008 року. Станом на 26.11.2008 року сума фінансової санкції сплачена частково, тому стягненню підлягає 1300 грн.

Пунктом 4.5 Порядку реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 1 грудня 2000 року № 614, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 05 лютого 2001 року за № 107/5298 встановлено, що внесення чи видача готівки з місця проведення розрахунків повинні реєструватися через РРО з використанням операцій “службове внесення” та “службова видача”, якщо таке внесення чи видача не пов'язані з проведенням розрахункових операцій.

Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані в установленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, і видавати такий розрахунковий документ на повну суму проведеної операції особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї (пункти 1, 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР).

Відповідальність за невиконання зазначеного обов'язку передбачена пунктом 1 статті 17 Закону № 265/95-ВР у вигляді фінансової санкції у розмірі п'ятикратного розміру вартості проданих товарів (наданих послуг).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 158 -163, 167 КАС України, суд -

постановив :

 Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бериславському районіХерсонської області до приватного підприємцяОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_2 (кодІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 74300, м.Берислав, вул.АДРЕСА_1, Херсонської області) на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (р/р 31114104700039 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) фінансові санкції в сумі 1300 (одна тисяча триста) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3738652 ?

Документ № 3738652 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3738652 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3738652 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3738652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3738652, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3738652, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3738652 refers to case No. 2-а-12009/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-12009/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3738651
Next document : 3738655