Sentence № 37386339, 02.09.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

02.09.2013

Справа 1-кп/431/192/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

за участі прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинувальним актом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2013 року, близько 08 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись на звалищі побутових відходів в с. Бутово Старобільського району Луганської області, знайшов саморобний ніж, який в органи МВС добровільно не здав, а маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, взяв його з собою з метою використання для особистих потреб та у подальшому зберігав його при собі.

Вказаний ніж ОСОБА_1 взяв з собою, замотав в свою футболку, яка знаходилась на кермі його велосипеда «Салют», маючи при цьому реальну можливість швидкого його використання, та пересувався в м. Старобільськ та с. Піщане Старобільського району.

29.04.2013 року о 09 години 15 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду місця події велосипеда «Салют» біля будинку № 32 «а» по провулку колхозному в с. Піщане Старобільського району, був виявлений та вилучений предмет, який згідно до висновку експертизи № 137 від 06.08.2013 року, є холодною зброєю колючої дії - мисливським ножем загального призначення, виготовленим саморобним способом за типом ножів мисливських загального призначення, який ОСОБА_1 носив без передбаченого законом дозволу.

08 серпня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

Згідно з угодою ОСОБА_1 беззастережно визвав себе винуватим у судовому провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та сторони погодились на призначення покарання по ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.

У попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.. ст.. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Старобільського району Луганської області Носаль Т.О. та обвинуваченим ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 244 гривні 50 копійок за проведену експертизу холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Носаль Тетяною Олександрівною і обвинуваченим ОСОБА_1 08.08.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;

3) Періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України серія НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 24.04.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати за проведення експертизи холодної зброї від 06.08.2013 за № 137 в розмірі 244 гривень 50 копійок. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: ніж, який відноситься до холодної зброї колючої дії та знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено с підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.В. Форощук