Court ruling № 37384973, 27.12.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/13866/13-ц

(2-н/199/2042/13)

УХВАЛА

іменем України

" 27" грудня 2013 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 /місце знаходження: м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326/ про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» /місце знаходження: м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ч. 1 ст. 115, ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 15 та 24 Закону України «Про оплату праці» у розмірі 30 214,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу судового наказу, посилаючись на те, що з 10.12.2007 р. прийнятий на роботу в Мостозагін №12 АТ «Мостобуд»; за період з січня 2013 року по жовтень 2013 року утворилася заборгованість з виплати заробітної плати, у її виплаті відмовляють через відсутність грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви: заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та керуючись ст.ст. 96-99, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Суддя В.В.Спаї