Court ruling № 37384952, 28.02.2014, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2014
Case No.
133/3869/13-ц
Document №
37384952
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/3869/13-ц

2/133/55/14

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 (третьою особою на стороні відповідача зазначено ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав в суд заяву з просьбою розглядати справу у відсутності представника позивача, вказавши, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин, Вінницької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 04 січня 2006 року.

(а.с.82)

Третя особа - ОСОБА_2 надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у його відсутності, вказавши, що заперечує проти позову.

На запит суду Козятинська державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи №902/06 до майна померлого ОСОБА_1, з якої вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла його дружина ОСОБА_4. Проте, гр-ка ОСОБА_4 отримала два свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2006 року лише на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України».

На спірний будинок, який є предметом іпотеки, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

(а.с.87-97)

Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін в справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

А тому, провадження справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 130, 205 п.6, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 (третьою особою на стороні відповідача зазначено ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір в сумі 833 (вісімсот тридцять три) гривні 85 коп. по платіжному дорученню №3739 від 18 липня 2013 року, та судовий збір в сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 46 коп. по платіжному дорученню №6665 від 14 листопада 2013 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Кредитні ініціативи»

Копію ухвали протягом двох днів з дня її проголошення надіслати для відому позивачеві і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 28.02.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 37384952 ?

Документ № 37384952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37384952 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37384952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37384952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37384952, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37384952, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37384952 refers to case No. 133/3869/13-ц

This decision relates to case No. 133/3869/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37377187
Next document : 37412081