Court ruling № 37384741, 19.02.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.02.2014
Case No.
826/20957/13-а
Document №
37384741
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

19 лютого 2014 року м. Київ № 826/20957/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ПрАТ «Лекс Холдинг» про зупинення провадження у справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києвіпроскасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2013 р. № 0006432201 форми «Р»,

за участю представників сторін:

від позивача: Мінкін Ю.Г. (довіреність від 22.01.2014 р. № 006-ТРК-083);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лекс Холдинг» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2013 р. № 0006432201 форми «Р».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.01.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 19.02.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що Державною податковою інспекцією у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ПрАТ «Лекс Холдинг», ПП «Центр-Груп» подано позов про визнання недійсним договору оренди № 01-04-11 від 01.04.2014 р. Позов розглядався суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Саніним Б.В. у письмовому провадженні. Рішення у даній справі прийнято і станом на 18.02.2014 р. направлене сторонам поштою. Предметом розгляду у справі № 826/654/14 була реальність операцій за договором оренди між ПрАТ «Лекс Холдинг» та ПП «Центр-Груп» та фактичні обставини виконання сторонами даного договору, зокрема ДПІ в обґрунтування своєї правової позиції посилається на акт перевірки від 31.07.2013 р. № 290/26-54-22-01-10/31240623 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «Лекс Холдинг» з питань дотримання податкового законодавства при взаємовідносинах з ПП «Центр-Груп» за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р.

Отже, у справі №826/654/14 ДПІ використано ті ж доводи, якими раніше обґрунтовувало прийняття рішення, яке є об'єктом оскарження у справі № 826/20957/13-а.

Крім того, справи №826/654/14 та №826/20957/13-а мають спільний предмет доказування, а саме питання реальності (чинності) правочину з передання ПП «Центр-Груп» приміщення, призначеного для розміщення офісу ПрАТ «Лекс Холдинг» на підставі договору оренди № 01-04-11 від 01.04.2011 р.

Отже, представник позивача вважає, що справи №826/654/14 та №826/20957/13-а є пов'язаними спільним предметом доказування, а встановлення обставин справи у справі № 826/654/14 може вплинути на вирішення справи № 826/20957/13-а.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке прийняте Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/654/14 може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/20957/13-а, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справу №826/20957/13-а неможливо розглянути до прийняття рішення у справі № 826/654/14, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва, оскільки вони пов'язані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/20957/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.07.2013 р. № 0006432201 форми «Р» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/654/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/20957/13-а.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37384741 ?

Документ № 37384741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37384741 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37384741 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37384741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37384741, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 37384741, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37384741 refers to case No. 826/20957/13-а

This decision relates to case No. 826/20957/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37384740
Next document : 37384743