№ 37384709, 14.02.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 лютого 2014 року № 826/820/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про

стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» штрафу у розмірі 4 080,00 грн. на підставі постанови про накладення штрафних санкцій від 18.11.2013 №000068 та штрафу у розмірі 17 000,00 грн. на підставі постанови від 18.11.2013 №000067, що загалом становить 21 080,00 грн. Позовні вимоги, окрім зазначених постанов, ґрунтуються також на акті перевірки характеристик продукції від 29.10.2011 №000223, рішеннях про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 05.11.2013 №000223/1 та №000223/2.

Суд керується наступними положеннями законів: ст.11, 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», п.8, 17 Технічного регламенту мийних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №717 від 20.08.2008, п.32 Технічного регламенту безпеки іграшок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №901 від 08.10.2008.

Беручи до уваги те, що заявлену сума штрафів відповідач у встановлені строки не сплатив; доказів скасування/оскарження постанов позивача про накладення штрафних санкцій станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи те, що сплату судового збору ухвалою суду від 27.01.2014 №826/820/14 було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, проте станом на день прийняття постанови доказів сплати судового збору від позивача не надходило, суд вважає необхідним, відповідно до ч.2 ст.88 КАС України, стягнути з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області 182,70 грн. судового збору за позов майнового характеру.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (01103, м.Київ, Залізничне шосе, будинок 57, код ЄДРПОУ 36387233) до Державного бюджету України штраф у розмірі 21 080 (двадцять одна тисяча вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області (код ЄДРПОУ 37991168) на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 грн., зарахувавши їх за реквізитами Окружного адміністративного суду міста Києва для сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк