Court ruling № 37384636, 26.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.02.2014
Case No.
42/22
Document №
37384636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 42/22 26.02.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Вугілля України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс Лімітед-2009» про стягнення 4 484 019,34 грн., за участю представників позивача - Андрусенка Ю.С., довіреність №24-12/115-Д від 24.12.2013 року, відповідача - Арефєва А.Ю., довіреність №б/н від 30.10.2013 року,

Встановив:

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 765 577,77 грн. основного боргу, 542 243,14 грн. штрафних санкцій, 176 198,43 грн. 3% річних та інфляційні втрати за користування чужими коштами, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару за договором № 7-06/06-КС від 06.09.2006 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2009 року зупинено провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №52/570.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.01.2014 року.

24.01.2014 року через канцелярію господарського суду м. Києва відповідач подав відзив на позов та письмові пояснення по справі.

03.02.2014 року через канцелярію господарського суду м. Києва відповідач подав відзив на позов.

У судовому засіданні 26.02.2014 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 42/22 наступного змісту:

Ми, ДП «Вугілля України», в особі генерального директора Соколова В.А., який діє на підставі статуту (далі-«позивач») та ТОВ «Інтерофіс Лімітед-2009», в особі директора Колодія А.Я., який діє на підставі статуту (надалі іменується «відповідач»), що є сторонами по справі №42/22, яка знаходиться на розгляді у господарському суді м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його зобов'язання по оплаті товару перед позивачем на момент звернення позивача із позовом до господарського суду м. Києва становила 3765577,77 грн. 77 коп.

2. Позивач підтверджує, що зобов'язання відповідача, які вказані в п. 1 цієї мирової угоди, були добровільно погашені в повному обсязі, і на день укладання цієї мирової угоди у відповідача відсутні непогашені зобов'язання перед позивачем із оплати товару по договору №7-06/06-КС від 06.09.2006 року.

3. Враховуючи добровільне погашення відповідачем свого зобов'язання в повному обсязі та враховуючи намір налагодження плідних партнерських відносин між позивачем та відповідачем, сторони домовились, що позивач відмовляється від нарахованих на суму зобов'язань, які зазначені в п. 1 цієї мирової угоди, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди він не матиме жодних майнових претензій до позивача з приводу виконання договору №7-06/06-КС від 06.09.2006 року.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні у справі, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення розгляду справи.

6. Позивач і відповідач домовилися, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи в господарському суді м. Києва покладаються на відповідача.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.02.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 26.02.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство «Вугілля України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4; код 32709929).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерофіс Лімітед-2009» (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 73, оф. 5; код 36947364 ).

Провадження у справі припинити.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37384636 ?

Документ № 37384636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37384636 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37384636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37384636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37384636, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37384636, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37384636 refers to case No. 42/22

This decision relates to case No. 42/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37384635
Next document : 37384638