Court ruling № 37382739, 18.07.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
18.07.2013
Case No.
130/1588/13-ц
Document №
37382739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 130/1588/13-ц Провадження № 22-ц/772/2192/2013 Головуючий в суді першої інстанції:Шепель К.А.Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Компанії «Маріоло Трейд ЛТД» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2013 року у справі за позовом Компанія «Місталіо ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїввторстальмет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2013 року позов задоволено.

04 липня 2013 року Компанія «Маріоло Трейд ЛТД» подала апеляційну скаргу на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2013 року, заяву, у якій дана компанія просить поновити строк на оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що дана компанія є особою, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права та обов'язки, а тому Компанія «Маріоло Трейд ЛТД» була позбавлена можливості брати участь у судових засіданнях.

За вказаних підстав, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Підстави, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання Компанії «Маріоло Трейд ЛТД» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37382739 ?

Документ № 37382739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37382739 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37382739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37382739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37382739, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 37382739, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37382739 refers to case No. 130/1588/13-ц

This decision relates to case No. 130/1588/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37382738
Next document : 37382743