Court ruling № 37382012, 28.02.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.02.2014 р. справа № 908/4091/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід11.02.2014 рокуу справі№908/4091/13 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовом:Комунального підприємства "Водоканал" м. Запоріжжядо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м. Запоріжжяпростягнення суми 16755,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2014 року по справі №908/4091/13 позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал" м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м. Запоріжжя про стягнення суми 16755,84 грн. були задоволені частково.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2014р. по справі №908/4091/13, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2014р. у вказаній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №4091 від 17.02.2014р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 609грн.00коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 304грн.50коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2014р. по справі №908/4091/13 повернути заявнику, а справу №908/4091/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230): апеляційна скарга від 18.02.2014р. на 15 арк., в т.ч. платіжне доручення №4091 від 17.02.2014р.. фіскальний чек №147 від 18.02.14р.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді І.В.Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу, 1 - відповідачу, 1 -у справу; 1 - ДАГС