Court ruling № 37380161, 21.05.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 209/4318/12

Провадження № 22-ц/772/1264/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.05.2013 місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер» (далі-ВАТ СБК «Дністер») - Яремчишина І.Б. на заочне рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ВАТ СБК «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду від 16 квітня 2013 року апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ СБК «Дністер» - Яремчишина І.Б. залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та подачі заяви про поновлення строку.

На виконання вимог вказаної ухвали суду ліквідатор ВАТ СБК «Дністер» - Яремчишин І.Б. усунув недоліки, а саме: сплатив судовий збір та надав відповідне платіжне доручення.

Перевіркою було встановлено, що письмове повідомлення вручено ВАТ СБК «Дністер» за довіреністю 29 березня 2013 року (а.с. 59), а не 22 березня 2013 року, як вказано у самому повідомленні про вручення (а.с. 36).

08 квітня 2013 року ліквідатор ВАТ «СБК «Дністер» - Яремчишин І.Б. подав на зазначене рішення апеляційну скаргу.

Таким чином, апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 березня 2013 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: