УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/485/14-а
Провадження по справі 2-а/122/61/14
25 лютого 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим про визнання недійсним рішення відповідача про відмову у нарахуванні і сплати пенсії, зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити пенсію за віком,
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 22.01.2014р. була залишена без руху, оскільки позов був поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не зазначена адреса місцезнаходження відповідача, не додана копія позовної заяви з доданими документами для відповідача, не зазначена дата підписання позовної заяви, а також не додані документи про сплату судового збору у сумі 73 грн. 08 коп.
Судом було запропоновано виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
24 лютого 2014р. від позивача до суду надійшов пакет документів на виконання ухвали суду - надана позовна заява із зазначенням дати її підписання.
Разом з тим, інші недоліки позовної заяви, про необхідність усунення яких було зазначено в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті, а саме не наданий документ про сплату судового збору, не надані копії доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу.
З огляду на вищезазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення даного позову позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим про визнання недійсним рішення відповідача про відмову у нарахуванні і сплати пенсії, зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити пенсію за віком - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 37379967, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 122/485/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: