Court ruling № 37379080, 29.10.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.10.2013
Case No.
818/6240/13-а
Document №
37379080
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 818/6240/13-аСуддя-доповідач Присяжнюк О.В.УХВАЛА

29 жовтня 2013 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Бартош Н.С. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2013р. по справі № 818/6240/13-а

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

до Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Підприємство Шосткінської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 66)» про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків податкового боргу у розмірі 46 7472, 45 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність рішення суду першої інстанції в зв'язку з ненаданням належної правової оцінки обставинам справи та невірним застосуванням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Відповідачем через канцелярію надано клопотання про відкладення зазначеної справи, до вирішення пов'язаної по суті справи № 818/8218/13-а щодо окарження податкових повідомлень - рішень № 0000282341 від 12 грудня 2012 року, № 0000352341 від 12 грудня 2012 року, № 0000402341 від 12 грудня 2012 р., на підставі яких підприємству визначений податковий боргпо цій справі.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із врахуванням того, що неможливо розглядати справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Підприємство Шосткінської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 66)» по справі за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Підприємство Шосткінської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 66)» про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків податкового боргу у розмірі 46 7472, 45 грн., колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по зазначеній справі до набрання законної сили судового рішення по справі №818/8218/13-а за позовом Державного підприємства «Підприємство Шосткінської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 66)» до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 17, 156, 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 818/6240/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2013р. по справі № 818/6240/13-а до до набрання законної сили рішення по справ і№818/8218/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Бартош Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37379080 ?

Документ № 37379080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37379080 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37379080 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37379080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37379080, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37379080, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37379080 refers to case No. 818/6240/13-а

This decision relates to case No. 818/6240/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37376456
Next document : 37379091