Court ruling № 37377462, 20.02.2014, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Єдиний унікальний номер 231/338/14-ц

Провадження № 2/231/111/2014

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року місто Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «ОП «Шахта Жданівська» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 14.10.1988 року до 02.08.1998 року він перебув у трудових правовідносинах з відповідачем у справі. 11.06.1998 року рішенням МСЕК був визнаний таким, що стійко втратив професійну працездатність. Вважає, що призначена підприємством сума регресу не відповідає вимогам закону й видавалася йому частками з 1998 року. До тепер він не має відомостей про те чи в повному обсязі підприємство сплатило йому допомогу. Однак вважає, що підприємство має борг перед ним з виплати допомоги (регресу). Тому просить суд стягнути з відповідач у справі на його користь матеріальну й моральну шкоду, нанесені невиплатою у повному обсязі щомісячної допомоги (регресу) в розмірі 300 000 грн.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Жданівського міського суду від 06.11.2013 року (а.с. ) за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОП «Шахта Жданівська» про стягнення моральної та матеріальної шкоди відмовлено у відкритті провадження у справі № 231/2522/13-ц (провадження № 2/231/469/2013), з тих підстав, що 24.04.2013 року у справі № 0518/3226/2012 (провадження № 2/231/175/2013) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОП «Шахта Жданівська» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, тобто із спору між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав, передано для подальшого розгляду по суті до Кіровського міського суду Донецької області. Згідно супровідного листа Жданівського міського суду від 13.08.2013 р. вказана справа була повторно направлена до Кіровського міського суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 29.07.2013 року.

Ухвала Жданівського міського суду від 06.11.2013 року оскаржується позивачем. Згідно супровідного листа від 13.02.2014 р. (а.с. ) цивільну справу направлено до Апеляційного суду Донецької області.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, так як позивач багаторазово звертається до суду з позовом із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому в провадженні Кіровського міського суду Донецької області, а також апеляційного суду Донецької області знаходиться справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Макаганчук