Court ruling № 37376791, 27.02.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
920/1852/13
Document №
37376791
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 920/1852/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Маш-Сервіс», м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м. Суми,

про стягнення 133 968 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Клименко О.В.(довіреність б/н від 21.10.2013року);

Від відповідача - Ватула В.І. (довіреність б/н від 03.05.2013року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

До початку розгляду судом справи по суті позивач подав заяву про зміну предмету позову б/н від 24.01.2014року, згідно з якою просить суд, в зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 01-07/10 про виконання монтажних та ремонтних робіт в частині оплати робіт, зобов`язати відповідача передати позивачеві за актом приймання-передачі комплектуючі, які були використані при виконанні ремонтних та монтажних робіт бетонозмішувальної установки ДС-50А, яка належить відповідачу на підставі договору оренди від 02.06.2010року, а саме:

- змішувач двухвальний;

- бункера завантаження з дозатором (2 шт.);

- ємкість для розвантаження та зберігання цементу (30 м. кубічних);

- конвеєра: конвеєр № 1 (параметри: довжина стрічки - 11 м., ширина стрічки - 770 мм.), конвеєр № 2 (параметри: довжина стрічки - 18 м., ширина стрічки - 760 мм.);

- кімната управління;

- наконечник Б С 4 (20 шт.), наконечник Б С 150-16 (4 шт.), метало рукав 025 мм. (50 м), гофрована труба (100 м), лоток металічний (6 м), кришка лотка (6 м), ізолента ПВХ (0,5 кг), лакоткань (2 м.кв.), рукав 40 (20м), рукав В-1 (4 м), ремінь (3 шт.), манжета армована (1 шт.), підшибник 3620 (2 шт.), підшибник 7522 (1 шт.), манжета армована (8 шт.), кран шаровий 40 (2 шт.), насос К65-50-160 (1 шт), вимикач кінцевий (3 шт.), шланг 0 25 (15 м), масло ТАД 17 (100 л), гайка М16 (1,2 кг), болт М 20*200 (9 кг), болт М 24*140(2,5 кг), шайба М16 (0,16 кг), шайба М24 (0,156 кг), шайба М20 (0,3 кг), гайка М20(1,1 кг), гайка М24 (0,5 кг), болт М16*150 (2,2 кг).

Позивач подав заяву від 27.02.2014року, в якій відмовляється від заяви про зміну предмету позову б/н від 24.01.2014року та просить суд розглядати вимоги щодо стягнення з відповідача 133 968 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами 01.07.2010року договору № 01-07/10 про виконання монтажних та ремонтних робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає без розгляду заяву позивача про зміну предмету позову б/н від 24.01.2014року та розглядає по суті вимоги про стягнення з відповідача 133 968 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами 01.07.2010року договору № 01-07/10 про виконання монтажних та ремонтних робіт.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 133 968 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами 01.07.2010року договору № 01-07/10 про виконання монтажних та ремонтних робіт.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 березня 2014 року о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37376791 ?

Документ № 37376791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37376791 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37376791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37376791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37376791, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 37376791, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37376791 refers to case No. 920/1852/13

This decision relates to case No. 920/1852/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37376736
Next document : 37376794