Справа № 667/1190/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" лютого 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №469/3331SFPRPG7 від 03 грудня 2011 року у розмірі 5854,08 грн. та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 110, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі судове засідання на 18.03.2014 року на 10:00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у строк до 18.03.2014 року подати свої заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Л. Черниш
The court decision No. 37376580, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 667/1190/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: