Справа № 577/992/14-п
Провадження № 3/577/240/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив :
ОСОБА_1 18 лютого 2014 року о 19 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул.Б.Хмельницького в м.Конотоп та при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу у русі автомобілю марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.10.2 ПДР України, в результаті чого зіткнувся з даним автомобілем під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він лютого 2014року о годині хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 номерний знак -НОМЕР_1, рухався по вул.Б.Хмельницькогов м.Конотоптапри виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу у русі автомобілю марки ВАЗ 21099номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого зіткнувся з даним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2 ).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортногозасобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (рр 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П. С. Калантаєнко
The court decision No. 37376563, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/992/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: