Court ruling № 37376255, 31.07.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

31 липня 2012 р.Справа № 2025/2а-1346/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2012р. по справі № 2025/2а-1346/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради

про про визнання дій неправомірними та зобов"язання проведення певних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2012р. відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Лозівського міськрайонного суду Харківськ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про про визнання дій неправомірними та зобов"язання проведення певних виплат.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 20.07.12.

31.07.2012 року Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради було надано лист № 4870 від 27.07.2012 року, яким підтверджено, що заявник отримав ухвалу від 06.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху. В вищевказаному листі Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради просять розглянути апеляційну скаргу по справі без сплати судового збору, у зв'язку з недофінансуванням за програмою правового забезпечення діяльності Лозівської міської ради. Твердження, на яке посилається апелянт в якості обґрунтування, колегія суддів відхиляє, у зв'язку з тим, що це не є достатнім доводом звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2012р. по справі № 2025/2а-1346/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про про визнання дій неправомірними та зобов"язання проведення певних виплат повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.