№ 37376178, 27.02.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Справа №2а-3823/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Панченко Л.А.

та відповідача Семенової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (далі - Центр зайнятості) до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - Підприємство) про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення економічної санкції у сумі 850 грн. за порушення законодавства про зайнятість населення, яка визначена рішенням від 10 серпня 2010 року.

У судовому засіданні представник Центру зайнятості підтримала позов.

Представник Підприємства заперечила щодо задоволення позову.

Стверджувала, що штрафна санкція накладена за межами граничного строку прийняття відповідних рішень (протягом більш як одного року з дня вчинення порушення).

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 10 серпня 2010 року Центр зайнятості прийняв рішення про застосування до Підприємства економічних санкцій у сумі 850 грн. за порушення законодавства про зайнятість населення (а.с.8).

За загальними правилами рішення суб'єкта владних повноважень належить виконувати до тих пір, поки його протиправність не буде встановлена судом або ж його скасує інший компетентний орган державної влади.

Підприємство оскаржило рішення Центру зайнятості в судовому порядку.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційної інстанції від 10 жовтня 2013 року, позовну заяву Підприємства залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду (а.с.58-59, 69-70).

Отже, Підприємство зобов'язане сплатити штраф, оскільки судом не встановлено, що рішення Центру зайнятості є неправомірним.

Таким чином, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (ідентифікаційний код 21560045, вул.Хрещатик, 22 м.Київ) на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості штрафну санкцію у сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови виготовлено 28 лютого 2014 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей