Court ruling № 37375861, 20.02.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
2208/211/12
Document №
37375861
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/211/12

Номер провадження 6/676/37/14

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2014 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В..

за участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Кам'янець-Подільський заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ірина-2" про внесення змін у виконавчий лист,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Ірина-2" звернулося із заявою про внесення змін у виконавчий лист по справі №220821112 за позовом ПП "Ірина-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодуваня шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, просить суд внести зміни у виконавчий лист замінивши ПП "Ірина-2" на ТзОВ "Ірина-2". В обгрунтування заяви вказує, що рішенням колегії суддів судової палати апеляційного суду Хмельницької області від 13.08.2013 р. було задоволено позов ПП "Ірина-2" по стягнено з ОСОБА_1 34000 грн. та 342 грн. судових витрат. В судове засідання заявник не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлялась судовими повістками, причини неявки суду не повідомила.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 13.08.2013 р. було скасовано рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2012 р. по справі за позовом приватного підприємства "Ірина-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків. Вказаним рішенням позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП "Ірина-2" 34000 грн. та 340 грн. понесених судових витрат. В решті позову відмовлено. Виконавчий лист було отримано ОСОБА_4 на підставі його заяви від 28.08.2013 р.

Виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП "Ірина-2" 34000 грн. та 342 грн. судових витрат не перебуває на примусовому виконанні в міському відділі ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, що свідчить про те, що виконавчий лист стягувачем не подавався до примусового стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що внесення змін у виконавчий лист не передбачено цивільним процесуальним кодексом України, та те, що виданий судом 03.09.2013 року виконавчий лист відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України "Про виконавче провадження", помилки в написанні найменування сторони стягувача відсутні, в задоволенні заяви ТзОВ "Ірина-2" слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ірина-2" про внесення змін у виконавчий лист.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37375861 ?

Документ № 37375861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37375861 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37375861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37375861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37375861, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37375861, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37375861 refers to case No. 2208/211/12

This decision relates to case No. 2208/211/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37375855
Next document : 37375923