Court ruling № 37375308, 27.02.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/163/14-ц

Провадження № 2/265/680/14

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що з 28 жовтня 1972 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстровано Будинком одруження м. Жданова Донецької області. За час перебування у шлюбі позивачка та відповідач спільно піклувались про побудову сімейних стосунків між собою та іншими членами їхньої сім'ї, спільно дбали про матеріальне забезпечення сім'ї. За час шлюбу сторонами було придбане майно, яке на даний час є спільною власністю подружжя, на цей час в них виникла потреба розподілити куплене у шлюбі спільне майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 пояснили, що спір вони вирішили закінчити мирним шляхом, надали суду письмову мирову угоду підписану обома сторонами та просили затвердити її, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу.

Згідно наданої суду заяви про укладення мирової угоди, сторони прийшли до наступного:

1) Позивачці ОСОБА_1 виділяється грошовий (депозитний) вклад у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень (депозитний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Європейський Газовий Банк», Маріупольське відділення № 1). У зв'язку з цим, відповідач ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 в даній частині, і визнає за ОСОБА_1 право власності на грошовий (депозитний) вклад у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень (депозитний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Європейський Газовий Банк», Маріупольське відділення № 1)

2) Відповідачу ОСОБА_2 виділяється автомобіль марки «Sкоdа Rapid Ambition» 1,6 ТD1 СК/77 kw, НОМЕР_2, а також гараж за адресою Новоазовський район, селище Виноградне (автодорога М-14), площею 30,8 кв.м.

3) Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині розділу автомобіля марки «Sкоdа Rapid Ambition» 1,6 ТD1 СК/77 kw, НОМЕР_2, а також гаража за адресою Новоазовський район, селище Виноградне (автодорога М-14), площею 30,8 кв.м., як майна, придбаного подружжям під час шлюбу, та ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на дане майно.

4) Відповідач ОСОБА_2 в строк до 01 серпня 2014 року виплачує позивачці ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень

5) Судові витрати, пов'язані у зв'язку з розглядом справи відшкодуванню не підлягають і відносяться на рахунок сторони, що їх понесла.

У зв'язку з укладанням мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред'явлення зазначеного позову.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого боку, наступного змісту:

1) Позивачці ОСОБА_1 виділити грошовий (депозитний) вклад у розмірі 100, 000 (сто тисяч) гривень (депозитний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Європейський Газовий Банк», Маріупольське відділення № 1). У зв'язку з цим, відповідач ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 в даній частині, і визнає за ОСОБА_1 право власності на грошовий (депозитний) вклад у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень (депозитний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Європейський Газовий Банк», Маріупольське відділення № 1)

2) Відповідачу ОСОБА_2 виділяється автомобіль марки «Sкоdа Rapid Ambition» 1,6 ТD1 СК/77 kw, НОМЕР_2, а також гараж за адресою Новоазовський район, селище Виноградне (автодорога М-14), площею 30,8 кв.м.

3) Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині розділу автомобіля марки «Sкоdа Rapid Ambition» 1,6 ТD1 СК/77 kw, НОМЕР_2, а також гаража за адресою Новоазовський район, селище Виноградне (автодорога М-14), площею 30,8 кв.м., як майна, придбаного подружжям під час шлюбу, та ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої власності на дане майно.

4) Відповідач ОСОБА_2 в строк до 01 серпня 2014 року виплачує позивачці ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень

5) Судові витрати, пов'язані у зв'язку з розглядом справи відшкодуванню не підлягають і відносяться на рахунок сторони, що їх понесла.

У випадку невиконання добровільно сторонами чинної мирової угоди, вона буде виконана примусово державною виконавчою службою.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя________ В.В. Шиян