248/1138/14-ц
2-н/248/245/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2014 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши заяву ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" ( м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59), про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання, що утворилась станом на 01 лютого 2014 року, за період з 01 березня 2011 року по 31 січня 2014 року, в сумі 7105 грн.36 коп., з яких: 6714 грн.82 коп. - сума основного бору, 45 грн. 16 коп.- сума індексу інфляції, 345 грн.38 коп.- розрахунок 3% річних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайська Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 5 січня 2001 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 27 лютого 2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, яка мешкає в АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.. 20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги", відповідач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.. 20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайська Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 5 січня 2001 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 27 лютого 2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа", ( м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59), заборгованість за теплопостачання, що утворилась станом на 01 лютого 2014 року, за період з 01 березня 2011 року по 31 січня 2014 року, в сумі 7105 гривен 36 копійок, з яких: 6714 гривен 82 копійки - сума основного бору (на р/р 26006962494214 філія ПАТ «Пумб» у м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744), 45 гривен 16 копійок - сума індексу інфляції, 345 гривен 38 копійок - розрахунок 3% річних, (на рр 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайська Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 5 січня 2001 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 27 лютого 2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" ( м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, рр 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) повернення судового збору у сумі 121 гривна 80 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року, з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"___2014 р.
Судовий наказ виданий стагувачу „____"_____ 2014 р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Л.Л.Щебуняєва
The court decision No. 37375211, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 248/1138/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: