27.02.2014 238/2769/13-ц
2-во/238/5/14
Д О Д А Т К О В И Й
С У Д О В И Й Н А К А З
27 лютого 2014 року м. Новоазовськ
Суддя Новоазовського районного суду Донецької області Китаєв А.В., розглянувши заяву про ПАТ "Горлівськтепломережа" про зазначення ідентифікаційного номера боржника вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.221 ЦПК України, п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 105, 106, 221 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 24.09.1996р., на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» на рахунок № 260022671601 в ПАТ "Міський Комерційний Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 3986 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 84 копійки, 3% річних у сумі 104, 04 гривень, інфляційні нарахування у сумі 3,30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 24.09.1996р., на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» на рахунок № 260022671601 в ПАТ "Міський Комерційний Банк", МФО 339339, ОКПО 03337007 судовій збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя -
The court decision No. 37375059, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 238/2769/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: