Court ruling № 37374259, 27.02.2014, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
27.02.2014
Case No.
810/1180/14
Document №
37374259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2014 року 810/1180/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Гринн» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасуваня податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Гринн» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасуваня податкового повідомлення-рішення від 03.02.2014 № 0000202201.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем послуг та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- докази транспортування придбаних у ТОВ «Компанія Форстрейда» товарів (подорожні листи, товарно-транспортні накладні);

- докази використання придбаних у ТОВ «Компанія Форстрейда» товарів у власній господарській діяльності або реалізації їх третім особам;

- інформацію про осіб, які здійснювали приймання товарів від ТОВ «Компанія Форстрейда» та довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей;

1.2. зобов'язати позивача надати суду:

- інформацію щодо перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Форстрейда» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості щодо його керівника(ів), наявність статусу платника податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (27.02.2014) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

- свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість щодо ПП «Гринн»;

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: наказу на перевірку; повідомлення про початок проведення перевірки; акту перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення;

- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача у розрізі кожної господарської операції;

- акт ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві від 21.11.2013 № 777/26-56-22-01-03/38536446 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія Форстрейд» (код за ЄДРПОУ 38536446) щодо підтвердження господарських відносин з платниками за період з 01.05.2013 по 31.08.2013;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов'язання, які виникли у ТОВ «Компанія Форстрейд» за результатами господарських відносин з ПП «Гринн», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ ТОВ «Компанія Форстрейд»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Компанія Форстрейд» щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2014 року о 14:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37374259 ?

Документ № 37374259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37374259 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37374259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37374259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37374259, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 37374259, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37374259 refers to case No. 810/1180/14

This decision relates to case No. 810/1180/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37374258
Next document : 37374263