Court ruling № 37371972, 25.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
25.02.2014
Case No.
815/3744/13-а
Document №
37371972
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Київ К/800/5906/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2014 року касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області було залишено без руху і надано строк для усунення її недоліку до 19 лютого 2014 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки було додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору, яка не є належним доказом його сплати.

18 лютого 2014 року на виконання вимог ухвали Державна інспекція сільського господарства в Одеській області надіслала до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого у розмірі 24,09 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З касаційною скаргою Державна інспекція сільського господарства в Одеській області звернулася 31 січня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті.

До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що було встановлено станом на 01.12.2013 Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».

Відтак, станом на 01.01.2014 та до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати, ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013.

21.01.2014 набрав чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», частиною 1 статті 8 якого встановлено, що з 1 січня мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Отже, звертаючись з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, скаржнику потрібно було сплатити судовий збір, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн., що діяла станом на 01.01.2014, тобто у розмірі 51,16 грн.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, вона підлягає поверненню Державній інспекції сільського господарства в Одеській області.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Державній інспекції сільського господарства в Одеській області.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України

Часті запитання

Який тип судового документу № 37371972 ?

Документ № 37371972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37371972 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37371972 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37371972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37371972, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 37371972, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37371972 refers to case No. 815/3744/13-а

This decision relates to case No. 815/3744/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37371968
Next document : 37371973