06.02.2014 103/743/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Готовкіна Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Бахчисарайського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання вартістю 158353,30 грн., що були використані в процесі будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви встановлені ст.ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст.119 ЦПК України).
Зі змісту ст.80 ЦПК України випливає, що у позовах про право власності на майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.
Позивачем до позовної заяви додана платіжна квитанція від 05.02.2014р., згідно з якою судовий збір сплачений у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до вимог закону України «Про судовий збір» ставка збору за вимогу майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (підпункти1, 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону).
В порушення наведених вимог позивачем судовий збір сплачений не у повному обсязі, з огляду на що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37371386, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 103/743/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: