10.02.2014 10.02.2014 103/793/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2014 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
10.02.2014 року до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,3981 га, кадастровий номер 0120481900:11:001:0141, розташовану в межах Голубинської сільської ради Бахчисарайського району АРК, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що полягає в наступному.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вищезазначених змін, ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки позивачем зазначено, що ціна позову складає 25179,00 грн., тому для вирішення питання про прийняття заяви, заявнику необхідно у встановлений даною ухвалою строк усунути зазначені у ній недоліки, а саме: або необхідно надати документ, що звільняє від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду, або сплатити судовий збір у розмірі 251,79 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.
На підставі ст.121 ЦПК України, у зв"язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства в Бахчисарайському районі АРК, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позову, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37371383, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 103/793/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: