Провадження № 3/742/226/14
Єдиний унікальний № 742/718/14
Постанова
Іменем України
20 лютого 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши матеріали Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Союз ПГП», жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КН№977980 від 07.02.2014р. вбачається, що при перевірці ТОВ «Союз ПГП» головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що Прилуцька ОДПІ вважає встановленим своїм актом №1/22-31587688 від 17.01.14р., чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
В силу вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення вказується суть правопорушення, а в даному протоколі така не зазначена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Прилуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Кантур
The court decision No. 37369841, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 742/718/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: