ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.14р. Справа № 904/9860/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 13690 грн. 92 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з"явився
Від Відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця", звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами та збір за збереження вантажу у сумі 13 690,92 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.03.14р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Повноваження представників оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 37369398, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/9860/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: